小蓋哥老闆與蘇珊妹的日常

　　到了那裡，我才知道這是一所收容到國中以上的育幼院，面對都已經13~14歲的院童，手中提的糖果完全發不下去，只好把一大袋的糖果跟小禮物拿給育幼院的老師....
　　
　　難道怕別人不知道我們是孤兒
　　
　　整個炫風式的參訪，我們一行人道像是去參觀動物園的快閃族，有籃球隊的人看到有球場，就抓了人去跟小朋友打籃球，那是不錯的，在別人的場子氣氛帶得不錯就是了
　　
　　
　　到底這次活動我學到多少....?
　　
　　在去之前我們對於我們要去的地方又了解多少，。
　　
　　帶領我們參觀的院童是兩個各為13歲、14歲的女生，看到他們的自信、講話談吐表現出來的強烈自尊感，小小的育幼院劃分了男生女生的固定區域，立入禁止的劃分除了代表育幼院在生活上的嚴謹之外，是否也是在教育幼童嚴格遵守遊戲規則、以及互不侵犯、互敬互重的原則，相互尊重
　　
　　我們究竟準備好成為什麼樣的教育者？
　　
　　為什麼要給他們東西？
　　
　　無功不受祿，他們做了什麼事情，可以平白拿你的東西，而且以我們的規模，我們究竟是要你什麼形式，哪些物資來「救濟」他們？
　　
　　他們需要什麼東西？
　　
　　總不會是油米吧？他們並不是難民。
　　
　　稍稍看了一下網路上的消息，在那裡的育幼院，我看了看，簡單來說就是缺資金以及人力。
　　
　　有電腦，可是沒有人教他們怎麼用，有也只是電動玩具不用人教霸了
　　
　　如果大家對於「80對800的競爭」還有印象的話，那位什麼我們不乾脆一人捐一本書、一支筆咧？
　　
　　往壞的想，搞得我們好像只是送幾鄉放久會壞掉的東西過去堆倉庫而已
　　
　　事事沒絕對的好，也沒有絕對的壞對吧？我看到留言版也有人呼籲不要再拿愛心資金去買人行道磚的聲音(QQ)
　　
　　自以為高貴？
　　
　　沒病的笑有病
　　
　　
參考資料：
人人公益網　(網址　http://www.give.org.tw/Forums/Post_Show.asp?Post_ID=5305
　　
台灣公益資訊中心　(網址　http://www.npo.org.tw/Forums/topic.asp?ForumID=5&PostID=10020　　
商業週刊-80對800的競爭(網址　http://www.businessweekly.com.tw/article.php?id=22163